Illustration af digital suverænitet og kontrol over egne domæner uden tredjeparts tracking Danmark Skifter

Danmark Skifter – men uden kontrol over egne domæner skifter vi ikke rigtigt

Danmark Skifter og digital suverænitet er blevet et centralt samtaleemne i 2026. Flere danskere tager aktivt stilling til deres digitale vaner og forsøger at frigøre sig fra Big Tech. Det er positivt. Men hvis vi ikke samtidig forstår, hvad der faktisk sker på vores egne domæner, websites og digitale tjenester, risikerer vi, at #DanmarkSkifter bliver symbolik frem for reel forandring.

Jeg ser flere og flere i mit netværk tage #DanmarkSkifter alvorligt: nye vaner, nye platforme, nye valg. Og helt ærligt – det gør mig glad. Når mennesker vælger bevidst i stedet for bare at glide med, rykker vi noget.

Men jeg vil også sige det lige ud, for ellers bliver det hele hurtigt til pæne ord:

Hvis vi ikke kan gennemskue, hvad der sker på vores egne domæner, så skifter vi ikke rigtigt. Vi flytter bare rundt på overfladen.

Intentioner er gode – men intentioner er ikke infrastruktur

Der er masser af gode intentioner i den her bevægelse. Det skal vi holde fast i.
Problemet er bare, at det ofte stopper dér, hvor det bliver bøvlet:

  • “Jeg droppede en app” (fint)
  • “Jeg skiftede mail” (fint)
  • “Jeg vil gerne være mere privat” (fint)

… men samtidig har vi websites, kampagner og forretninger, der stadig:

  • loader tredjeparts scripts uden kontrol
  • sender data ud af huset før samtykke
  • bruger standard adtech-pakker “fordi det gør alle”
  • måler, profilerer og attribuerer som default

Og her kommer min kæphest:

Facts matter.
Især når vi taler GDPR, ePrivacy, DPIA, samtykke og ansvar.

Danmark Skifter og digital suverænitet kræver mere end awareness

Det er fint at skabe awareness.
Men hvis man samtidig bruger Googles adtech på sit eget domæne, så ender man med at sige én ting og gøre en anden.

Det er ikke for at pege fingre – det er for at være præcis:
Digital modstand uden teknisk praksis bliver støj.

Vil man gøre Danmark klogere, må man starte med at kunne forklare – og selv forstå – hvad der reelt sker, når en side loader.

Det starter på dit eget domæne

Hvis Danmark Skifter digital suverænitet skal være mere end et slogan, kræver det teknisk indsigt, fravalg og ansvar på infrastrukturniveau – ikke kun nye apps og platforme. Derfor er min definition enkel:

Digital suverænitet starter ikke i app-butikken.
Den starter på dine egne domæner og internt i firmanetværket!

Diagram der viser forskellen på third-party requests og first-party webanalyse

Det er dér, vi kan tage kontrollen tilbage:

hvem er controller, hvem er processor?

hvad loader vi?

hvad måler vi?

hvem får data?

hvornår sker det – før eller efter samtykke?

Når først man kan se det, bliver det også muligt at ændre det.


Tre tjenester jeg har bygget, fordi jeg selv ville væk fra giganterne

1) fotocloud.dk – dine billeder er minder, ikke metadata

fotocloud.dk er født ud af et meget simpelt behov:
Billedlagring og deling uden at alt bliver til overvågningsøkonomi.

Jeg går efter en løsning hvor du kan have en fotocloud, uden at du samtidig accepterer:

  • træningsdata til modeller
  • profilering
  • “gratis” mod betaling i data og adfærd

👉 Vil du have billedlagring med fokus på kontrol og privatliv? Kig på fotocloud.dk.

2) abstracts.top – webanalyse uden tredjeparts-læk

Hvis du ikke kan se, hvad der sker på din hjemmeside, kan du heller ikke tage ansvar for den.

abstracts.top er mit bud på webanalyse, hvor idéen er:

  • first-party fokus
  • ingen tredjeparts cookies som grundmotor
  • ingen skjulte scripts der sender adfærdsdata videre
  • måling med respekt for brugeren

Det er ikke “måling for enhver pris”.
Det er indsigt, uden at gøre besøgende til brændstof.

👉 Vil du forstå dit website uden at sælge dine besøgende? Kig på abstracts.top.

3) filen.dk – fildeling uden konti, apps og evig lagring

Fildeling burde være et værktøj. Ikke en platform.

filen.dk er lavet til det øjeblik, hvor man bare skal:

  • uploade
  • dele
  • færdig

Uden at oprette konto, blive fastholdt eller få sine filer liggende i måneder.

👉 Vil du dele filer uden bøvl og uden økosystem-låsning? Brug filen.dk.

Ikoner for fotocloud.dk, abstracts.top og filen.dk som alternativer til Big Tech i Danmarks Skifter Kampagnen

Jeg har ikke bygget de her projekter for at “vinde over Big Tech”.


Jeg har bygget dem, fordi jeg var træt af, at alternativet altid var: “Lev med det”.


Hvis vi mener #DanmarkSkifter alvorligt, skal vi også være mere seriøse

Du må gerne tage små skridt.
Du må gerne vælge “ikke alt på én gang”.
Jeg er selv stor fan af realisme.

Men vi skal passe på med at kalde det “skifte”, hvis infrastrukturen under vores digitale liv er uændret.

Hvis Danmark skal flytte sig på tech-fronten, kræver det:

  • mere forståelse
  • mere gennemsigtighed
  • færre standardløsninger med skjult adtech
  • og flere konkrete alternativer, der kan bruges i hverdagen

Det er her, en digital stemme bliver stærk:
Når den hænger sammen med digital praksis.


Mini-tjekliste: sådan ved du, om du “skifter” eller bare flytter rundt

  • Kan du forklare, hvilke third-party requests din side laver?
  • Kan du pege på, hvad der kører før samtykke?
  • Ved du, hvem der modtager data fra dine scripts?
  • Har du en plan for samtykke, logning og DPIA, hvis du er dataansvarlig?
  • Har du alternativer klar, hvis en platform ændrer vilkår?

Hvis du ikke kan svare på de første to, er du ikke dum.
Du mangler bare indsigt – og det er præcis dér, vi skal starte.

Vil du have hjælp til at gennemskue dit eget website?

Jeg kan hjælpe med en konkret gennemgang: cookies, trackers, third-party requests, samtykke-flow og realistiske alternativer – uden at gøre det til en akademisk øvelse.

  • fotocloud.dk – privat billedlagring
  • abstracts.top – first-party webanalyse
  • filen.dk – enkel fildeling uden konto

Skriv til mig via Garbæk IT, hvis du vil have et ærligt “hvad sker der hos dig?”-tjek.

Hvad betyder “third-party requests” i praksis?

Det er kald til domæner, der ikke er dit eget, når en side loader (scripts, pixels, fonts, trackers, cdn’er, mm.). Mange af dem kan sende data videre.

Er cookies det eneste problem?

Nej. Trackers kan eksistere uden klassiske cookies. Mange løsninger bruger fingerprinting, lokale storage-mekanismer, server-side sammenkobling eller andre metoder.

Skal man droppe alt fra Google/Microsoft for at være “seriøs”?

Nej. Men man bør kunne begrunde sine valg og minimere dataflowet. Det er forskellen på bevidste kompromiser og ubevidste defaults.

Hvor starter jeg, hvis jeg har et website og vil være mere privatlivsvenlig?

Start med at kortlægge: hvad loader, hvorfor, og hvornår. Derefter: samtykke-før-opsamling, first-party måling, og fravalg af unødige tredjeparts integreringer.

Skriv et svar